Simplemente, añadieron un marco jurídico a la propiedad intelectual (europea al menos) que se basase en el deseo de compartir parcialmente sin tener que recurrir a un abogado.

Precisamente conocemos el típico slogan “Algunos derechos reservados” y en la propia licencia se indica que prevalece la voluntad última del autor sobre la licencia. Es decir… puede excluir de la licencia todo el contenido que quiera y sería igualmente una CC.

Aunque tras esto no sé ni para qué se molestan, lo dicho, de pega:

El USUARIO se obliga a no reproducir, duplicar, copiar, vender, revender o explotar para fines comerciales, cualquier sección del WEBSITE de PERIODISTA DIGITAL, uso o acceso al mismo.

—
La cuestión fundamental?, pues justamente lo que indicas:
Está de pega… porque parece que es moda y web2.0 y todo el rollo del que has hablado de “buen rollito”. Hoy en día, no caes bien sin una CC o una GPL en tu footer xDD

Igual que con la validación XHTML y tal… muchos sitios lo ponen porque viene en la plantilla ggg.

Yo también he escrito a algunos sitios cuando he visto sus licencias y como las violaban, o como usaban GPL para luego distribuir como cerrado por ejemplo… como se saltan un Share Alike o un BY. Al margen de dar un poco de asquito casi siempre suele ser lo que comentas: “de pega” o que ni siquiera saben que significa ese logo, venía con la plantilla que copiaron xD

Y luego estamos otros que nos devaneamos los sesos sin decidir como distribuir, si GPL total o con “algunos derechos”… porque es que hay mucho mamón suelto

En fin… llegué al blog desde la entrada de PHP strtolower() y me ha gustado mucho el contenido. Enhorabuena, un saludo

En Peridoistadigital no puden decir que no se puede copiar de su página porque todo es producto robado. Además, se amparan publicando bajo una serie de blogs dentro de su dominio, que controlan dos personas con varios nombres falsos. Son los hermanos Rojo (David y Alfonso) que viven del plagio y robar a los demás igual que su ex-cuñada Ana Rosa Quintana. El diario el Mundo ha ganado un pleito y le tienen que pagar 97.000 euros por robarle los contenidos y publicarlos sin permiso y sin firma. En fin para darles de hostias aunque ya hay muchos que se las tienen prometidas. A todo cerdo le llega su San Martín